عن رواية "السراب" - نجيب محفوظ

 تصاعد البنية، في النهايات خاصة، مذهل.

 

لا يعيب البنية إلا إقحام الاستناد إلى التحليل النفسي بشكل شبه مباشر. لم يتم إحسان تطويع الاستبطان. كذلك فإن لعبة اختيار أسماء للشخصيات تعكس خصالها أو تعاكسها عن عمد غير مستساغة أبدًا بالنسبة لي، على انتشارها. يقتصر تفسير تسمية البطل باسم "كامل" على معنيين اثنين: أن الأمور كافة تدبرها المقادير بشكل أو بآخر وهي تصنع مفارقات، لغرض ما، كالعلاقة بين المرء واسمه - وفي حالتنا فهي أرادت أن تسخر - أو أن الكاتب يُظهر نفسه بأكثر مما ينبغي ويقحم نكتة، حرفيًا، بلا دلالة. المهم في الاسم أن يكون متسقًا مع بنية اختياره: هذا الأب سيختار هذا الاسم، مثلًا. الاسم متسق هنا مع وسط الأسرة، ولكن المفارقة ترجح فرضية العمد، والأمر كله هين على أي حال. 

 

مناسبة صوت الراوي للسرد مرت بمسألتين اجتازت إحداهما دون الأخرى. الأولى هي السرد المنتظم العقلاني الهادئ لأحداث تمس المتكلم بعد أهوال جرت. وتلك إجابتها الكتابة المتعمدة في سياق تذكر لغرض الفهم والتعافي بعد فترة زمنية كافية. يكون الانفعال بقدر ما يتاح للمتذكر، مناسبة لعلاقته بما يقول، وكل ذلك قد تم دون زيادة، وببراعة في النهايات كما سبقت الإشارة.

 

المسألة الثانية لم يتم تجاوزها: الكتابة كلها تمت بطريقة الراوي العليم مع تحويل الضمائر؛ فثقافة البطل - كما تم التمهيد لها - لا تتناسب أبدًا مع كثير من آرائه وتحليلاته. كذلك فلم يتم تبرير قطع السرد وإقفال الرواية بدخول "عنايات" لتعوده مريضًا. تلك طريقة مقتصرة على الراوي العليم.

 

العمل رائع، على الرغم مما سبق.